/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) teoría del lenguaje (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: teoría del lenguaje
Is in goldstandard
1
paper CL_LiteraturayLingüísticatxt439 - : ^[42]6 Para una sistematización de conceptos pragmáticos véanse la compilación de estudios hecha por José Antonio Mayoral en Pragmática de la comunicación literaria. Madrid: Arco Libros, 1986 y el capítulo V, "De las poéticas textuales a la pragmática literaria", de José María Pozuelos, en Teoría del lenguaje literario, Madrid: Cátedra, 1988 . Sobre la teoría de los actos de habla, en particular, revísese el clásico trabajo de John Austin, Palabras y acciones. Cómo hacer cosas con palabras. Buenos Aires: Paidós, 1979; y de John Searle, Actos de habla, Madrid: Cátedra, 1990.
2
paper CO_FormayFuncióntxt22 - : Yuri Stepanov (1930-), presenta en su artículo Afinidad de la teoría del lenguaje y de la teoría del arte a la luz de la semiótica (págs. 269-289) un truismo harto conocido: el estudio del arte debe entrar en contacto con el de lenguaje. La esencia objetiva del fenómeno estético en tanto unidad ambivalente implica -en sí misma- que se puede introducir en la teoría del arte el principio del signo como unidad de significante y de significado. El propósito del artículo según Stepanov es mostrar la afinidad ya existente, históricamente establecida entre la teoría del lenguaje y las del arte gracias a la similitud de sus objetos: el arte y el lenguaje .
3
paper CO_FormayFuncióntxt85 - : De acuerdo con este análisis se puede concluir que, efectivamente, es posible derivar de la teoría general de la Intencionalidad descrita anteriormente, propuesta por Searle, la teoría del significado de los actos de habla. Así, es posible determinar para cada acto de habla, sus condiciones de sinceridad, su dirección de ajuste, su dirección de causación y si tiene autorreferencia causal. Este análisis puede servir de base para establecer las condiciones de satisfacción para cada acto de habla desde la perspectiva de la influencia de la Intencionalidad de la mente en el significado del lenguaje, bajo el supuesto de que la teoría del lenguaje es una rama de la teoría de la mente . Quedaría por estudiar las implicaciones que puede tener este análisis en la formulación de una teoría semántica Intencional.
4
paper CO_Lenguajetxt27 - : En términos de transformaciones conceptuales se avanzó hacia un nuevo peldaño en la espiral reflexiva para luego asumir nuevas acciones. En este caso, se planteó el giro conceptual de una enseñanza de la lectura y la escritura basada en la concepción gramaticalista de la lengua, a una pedagogía del lenguaje de carácter funcional y social sustentada en una concepción discursiva, desde las ciencias del lenguaje. En esta línea, se asumieron, entre otros autores, las orientaciones de Martínez (1999) quien ha planteado una propuesta educativa, discursiva e interactiva que busca "una coherencia entre una teoría del lenguaje y una teoría del aprendizaje, y la incidencia de esta relación en la práctica pedagógica" (Martínez, 1999: 1 ). Según esta autora, "los esquemas cognitivos son el resultado de generalizaciones motivadas por el intercambio verbal" (1999:3), que se materializa en el discurso, en el que el enunciado viene a ser la unidad de interacción, o de contacto, entre interlocutores que se
5
paper PE_Lexistxt46 - : ^13 Si como se advierte en la contraportada "el libro no pretende ser sólo para especialistas en semiótica", la "X" en el centro indica ¿un enigma?, ¿un vacío terminológico?, ¿una insignificación?, ¿un "hueco negro" al centro de una galaxia léxica?... Suponiendo que se tratase efectivamente de obtener un modelo taxonómico (cuadro semiótico) legítimo compuesto por noemas (cf. A. J. Greimas y J. Courtés, Semiótica - Diccionario razonado de la teoría del lenguaje II, Madrid: Editorial Gredos, 1991, pág . 178), no entra a cuenta el término "escéptico" que contiene un campo semántico muy vago, inconsistente con el alcance semántico relativamente puntual de cada uno de los otros términos en el habla coloquial. De ubicarse los noemas en un cuadro semiótico idóneamente constituido, "escéptico" debe ser sustituido por /descreído/ y "converso" por /dudoso/; las categorías narrativas metalingüísticas / incoativo/ vs. /durativo/ propias, en semiótica componencial, de la estructura de superfi
6
paper UY_ALFALtxt108 - : Estos temas nunca apagaron su interés fundamental por cuestiones de la sintaxis, la teoría del lenguaje y la tipología lingüística, interés que lo lleva a la edición, junto a Martin Haspelmath, Ekkehard König y Wolfgang Raible, de un manual de dos volúmenes sobre Language Typology and Language Universals (Berlin/New York: De Gruyter 2001 ). En todo, su lista de publicaciones cuenta 22 libros y 127 artículos, sin mencionar las reseñas. Tal producción científica y su calidad y rigurosidad científicas le ganaron el respeto nacional e internacional: Desde 2003, integró la Asociación Bávara de las Ciencias; desde 2005, fue miembro correspondiente de la Academia Peruana de la Lengua; fue Conseiller de la Societé de Linguistique Romane y miembro de la Academia Alemana para Lengua y Literatura. La organización de la Filología Románica como disciplina siempre fue tema de su preocupación y con tenacidad la defendía contra esfuerzos internos y externos de fragmentarla, sobre todo durante su presid
7
paper UY_ALFALtxt133 - : Organizado en tres partes, correspondientes al marco general, modelo y críticas de la semántica estructural, respectivamente, la exposición avanza a ritmo avasallante. Con un gran poder de síntesis y haciendo gala de su reconocido poliglotismo, Coseriu se adentra de manera muy amena en los antecedentes, desarrollo y características de la semántica estructural. Cuesta creer que toda esta profusión de información haya sido vertida en tan poco tiempo, pero la justificación sin duda que guarda relación con los trazos peculiares del lingüista de carne y hueso, tal como fueran recordados, entre otros, por Kabatek (2004): su prodigiosa memoria al servicio de un enfoque altamente coherente y estructurado. “La lógica caracteriza todo el edificio de la teoría del lenguaje de Coseriu (…) La lógica domina también los trabajos mismos, su estructuración clara y ordenada, o sus discursos y clases, aunque muchos lo encontraban difícil seguirle” [35](Kabatek, 2004: 46 y 47 )
8
paper VE_Letrastxt184 - : La teoría del lenguaje realizativo de Austin (2005) enseña una lección simple: los hablantes hacen cosas con las palabras . Enunciar un acto de habla, nos instruyen, equivale a llevar a cabo una acción misma. Con todo, este notable énfasis en el uso puede verse reñido con la dimensión semántica del lenguaje, pues se conocen actos de habla que son indirectos. Un ejemplo ilustrativo es el individuo que le dice a otro que es un día hermoso, pero cuya intención es hacer una invitación indirecta a pasear, mas no expresar una condición sobre el estado del tiempo.
9
paper corpusRLAtxt163 - : Dado que este corpus está compuesto por textos especializados de nivel alto y de nivel medio, se tomó como marco teórico la TCT, que admite la variación lingüística utilizada para la paráfrasis baja (PB). La TCT concibe la terminología como una materia interdisciplinar e intenta explicarla dentro de una teoría del lenguaje, una teoría de la comunicación y en una teoría del conocimiento . Así, el objeto de estudio de la TCT son los términos, a los que define como unidades singulares y a la vez similares a otras unidades de comunicación dentro de un esquema global de la representación de la realidad, ya que considera que los términos forman parte del lenguaje natural y de la gramática de cada lengua. Por lo tanto, admite la variación conceptual y denominativa de los términos. La variación conceptual se refiere al carácter polisémico de los términos, puesto que algunos se pueden usar en diferentes ámbitos o en el ámbito especializado y en la comunicación general. Respecto a la
10
paper corpusSignostxt277 - : Aun cuando no es un lingüista sistémico-funcionalista, Butler (2003a, 2003b) analiza las corrientes 'estructurales-funcionales' del lenguaje que él considera más valiosas y en su 'evaluación final' escribe que "no hay ninguna duda de que la gramática sistémico-funcional ha sobrevivido a su propio manifiesto de ser una teoría del lenguaje orientada al texto" y que "ha logrado una cobertura de la gramática del inglés mucho más amplia que otros enfoques, lo cual es especialmente verdadero para el caso de la Gramática de Cardiff" (Butler, 2003b: 471 ).
11
paper corpusSignostxt309 - : nte a la diversidad lingüística fruto de las nuevas olas migratorias, su melting pot particular, y el de la lucha contra la desigualdad social a través de la distribución ecuánime de los recursos lingüísticos mediante la educación (Holmes, 1992; De Mejía, 2002). La realidad, como Halliday y Hasan (2006) han reconocido es que en esos momentos no existía una teoría de la lengua capaz de describir las nuevas sociedades democráticas, multiculturales y con vocación de participar de un nuevo modelo de sociedad que comenzaba a globalizarse. Es lógico suponer que una teoría del lenguaje tenía que ser de base semántica, una concepción que la lingüística formalista del momento no estaba preparada para producir, como reconocían Halliday y Hasan (2006) en relación con Bernstein (1973) y su descripción de la desigual distribución lingüística como instrumento de impermeabilización de las clases sociales:
Evaluando al candidato teoría del lenguaje:
1) habla: 7 (*)
2) términos: 5
3) semántica: 5 (*)
4) lingüística: 5 (*)
6) actos: 4
7) comunicación: 4 (*)
10) semiótica: 4 (*)
11) gramática: 4 (*)
13) análisis: 3
14) conceptual: 3
15) acto: 3
16) variación: 3 (*)
17) ¿un: 3
18) unidad: 3
20) concepción: 3
teoría del lenguaje
Lengua: spa
Frec: 84
Docs: 69
Nombre propio: 1 / 84 = 1%
Coocurrencias con glosario: 7
Puntaje: 7.932 = (7 + (1+5.90689059560852) / (1+6.4093909361377)));
Rechazado: mal tf-df: 121;
Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término
(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)| teoría del lenguaje |
: 12. Greimas,Algirdas Julien y Joseph Courtés. 1982. Semiótica.Diccionario razonado de la teoría del lenguaje. Madrid: Protos. : 2. Coseriu, E. (1989). Teoría del lenguaje y lingüística general (3a ed.). Madrid, Gredos. : 40. Greimás, A. J. y Courtés, J. (1990). Semiótica: Diccionario razonado de la teoría del lenguaje (t. 1). Madrid, Gredos. : 8. Coseriu. E. (1962). Teoría del lenguaje y lingüística general. Madrid: Gredos. : 9. Greimas, Algirdas y Joseph Courtés. 1990. Semiótica. Diccionario razonado de la teoría del lenguaje. Madrid: Gredos. : Bühler, K. (1950). Teoría del lenguaje. Madrid: Revista de Occidente. : COSERIU, E. «Determinación y entorno», en Teoría del lenguaje y lingüística general, Madrid, Gredos,1967. : Coseriu, E. (1973). Determinación y entorno. Dos problemas de una lingüística del habla. En Teoría del lenguaje y lingüística general (pp. 282-323). Madrid: Gredos. : Coseriu, E. (1973). Teoría del lenguaje y Lingüística general. Madrid: Gredos. : Coseriu, Eugenio. 1962. Determinación y entorno. Dos problemas de una lingüística del hablar, en Eugenio Coseriu, Teoría del Lenguaje y Lingüística General, Madrid, Gredos: 282-323. : Greimas, A. J. & Courtés, J. (1990). Semiótica. Diccionario razonado de la teoría del lenguaje. Madrid: Gredos. : Hjelmslev, L. (1943). Prolegómenos a una teoría del lenguaje. Madrid: Gredos. : Hjelmslev, Louis. 1980. Prolegómenos a una teoría del lenguaje. Trad. José Luis Díaz de Liaño. 2ª ed., 1ª reimp. Madrid: Gredos. |